GroenLinks wil weten of de kademuur van de Da Costakade kan worden hersteld zonder dat er meer bomen worden gekapt. De fractie in West heeft hierover schriftelijke vragen gesteld aan het dagelijks bestuur.
Onlangs zijn de eerste bomen gekapt of verplaatst voor de vernieuwing van de kade in Oud-West. Het gaat om het deel tussen de Kinkerstraat en Jacob van Lennepkade. Vijf bomen konden volgens de gemeente niet behouden blijven, omdat ze te dicht bij de kademuur stonden en verplanten niet mogelijk was.
Buurtbewoners vrezen dat op andere delen van de Da Costakade nog veel meer bomen gekapt gaan worden. Zij pleiten voor een andere, innovatieve methode van kadeherstel, waardoor de bomen behouden zouden kunnen blijven.
“Vele omwonenden gaat het verlies van de prachtige bomen langs de lange kade aan het hart en zij hebben zich laten horen middels een petitie, hebben bezwaren ingediend en ingesproken bij de stadsdeelcommissie”, aldus GroenLinks. “Ook hebben zij zich uitvoerig verdiept in de mogelijkheden van de alternatieve methode die gebruikt wordt door andere partners van de gemeente, waarbij kademuren kunnen worden hersteld met behoud van bomen.”
GroenLinks wil weten of toepassing van boomsparende methodes alsnog mogelijk is op andere delen van de Da Costakade. De fractie wijst erop dat een flink aantal bomen recent opnieuw is aangewezen als ‘monumentaal’ door de Commissie Beschermwaardige Houtopstanden en dus extra bescherming verdienen. “Bij deze monumentale bomen geldt een extra inspanningsplicht om aan te tonen dat er geen alternatief is.”
Een alternatieve methode van kadeherstel met boombehoud is mogelijk ook goedkoper en sneller. Verder zouden woonarken minder lang van hun plaats moeten voor de werkzaamheden. GroenLinks wil van het dagelijks bestuur van West weten of deze aannames kloppen, waardoor er meer voordelen zouden zijn dan alleen boombehoud.
